Un père de famille, Kouamé Trah André, met en cause Me Adjemian Serge Éric, avocat inscrit au barreau d’Abidjan. Il lui reproche un défaut de suivi après le paiement intégral de 6 millions FCFA d’honoraires pour la défense de sa fille, poursuivie devant le Pôle pénal économique et financier (PPEF) en 2025. Une décharge attribuée à l’avocat a été présentée à notre rédaction par le plaignant.

Une affaire qui soulève des interrogations sur les relations entre avocats et justiciables. Kouamé Trah André affirme avoir versé, le 9 février 2025, la somme de 6 millions FCFA à Me ef="/tag-Adjemian Serge Éric">Adjemian Serge Éric, sollicité pour assurer la défense de sa fille, Mlle Kouamé Trah Charlène, convoquée devant le Pôle pénal économique et financier (PPEF).

Pour étayer ses déclarations, le père de famille a présenté à notre rédaction une décharge attribuée à l’avocat, relative au paiement de cette somme au titre des honoraires convenus. Ce document constitue, selon lui, un élément matériel attestant du versement intégral des frais de défense.

En contrepartie de ce paiement, Kouamé Trah André attendait de son conseil une défense professionnelle, un suivi de la procédure et des informations régulières sur l’évolution du dossier. Mais, selon son témoignage, les relations avec l’avocat se seraient progressivement détériorées, jusqu’à devenir inexistantes.

Le plaignant soutient que, depuis plusieurs mois, ses appels téléphoniques et ses différentes sollicitations seraient restés sans réponse. Il affirme également que les démarches entreprises par son conseil juridique auprès de l’avocat n’auraient pas permis d’obtenir les informations attendues.

« Je ne sais plus où donner de la tête. J’ai payé pour défendre ma fille et aujourd’hui, personne ne me répond », déplore-t-il, évoquant une situation qui aurait plongé sa famille dans une profonde inquiétude.

Dans cette affaire, un autre individu, identifié sous le nom de Tanoh Denis, est également cité par le plaignant. Celui-ci lui attribue un rôle dans la mise en relation avec l’avocat et les démarches ayant précédé le versement des honoraires. Toutefois, les responsabilités respectives des personnes citées restent à établir.

Le plaignant évoque par ailleurs des informations faisant état d’antécédents judiciaires présumés concernant l’avocat. Ces allégations, qui n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante, nécessitent d’être confirmées auprès des sources judiciaires compétentes.

Entre-temps, la situation de la jeune fille aurait connu une évolution favorable. Selon son père, elle a été remise en liberté depuis quatre mois. Face à ce qu’il considère comme une absence de suivi de son premier conseil, Kouamé Trah André indique avoir dû solliciter les services d’un autre avocat pour assurer la suite de la défense de sa fille.

Désormais, il souhaite porter cette affaire à la connaissance de l’opinion publique et obtenir des explications sur les circonstances dans lesquelles les honoraires ont été perçus et les prestations attendues éventuellement exécutées.

Dans le cadre de nos investigations, plusieurs tentatives ont été entreprises au cours des cinq derniers mois pour joindre Me Adjemian Serge Éric, notamment par téléphone et lors de déplacements à son cabinet. Ces démarches n’ont, à ce stade, pas permis de recueillir sa version des faits. Lire la suite sur https://infocentrale.net/2026/11/12/cote-divoire-un-pere-de-famille-accuse-un-avocat-davoir-encaisse-6-millions-fcfa-sans-assurer-le-suivi-judiciaire-de-sa-fille/